DN: Förre justitieministern Thomas Bodström (s) om FRA-lagen: Innan man tillåter signalspaning mot enskilda personer måste det finnas någon form av befogad brottsmisstanke. FRA-lagen som den ser ut i dag innebär massavlyssning, som drabbar många oskyldiga. En rad frågor utreddes aldrig innan riksdagen fattade beslut om lagen. Det är inte rimligt att ge FRA kontinuerlig tillgång till alla telekommunikationer över Sveriges gräns. Tillstånd bör krävas av ett oberoende domstolsorgan. Signalspaning behövs, men ingrepp som innebär intrång i integriteten måste regleras hårt. Man borde analysera Europadomstolens praxis när det gäller skyddet för privatlivet och korrespondens. Regeringen Reinfeldts hållning - att ingen förstått och alla överdriver - håller inte, skriver Thomas Bodström, ordförande i justitieutskottet.
Tack Bodström! jag förstår att du inte kan hålla dig ifrån att kapa politisk poäng nu, men var det inte du som kom upp med idén från början...?! Är det bara jag som inte hänger med?
Tack Bodström! jag förstår att du inte kan hålla dig ifrån att kapa politisk poäng nu, men var det inte du som kom upp med idén från början...?! Är det bara jag som inte hänger med?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar