Polisen ska inte få hjälp av Hollywood och Bonnier

Med anledning av Jan Gullious artikel i Aftonladet är jag beredd att hålla med. Jag tycker inte heller att författares, filmmakares och andra kulturarbeten ska stjälas så fort de kommer i digital form. Det jag är emot att IPRED riskerar att leda till att privatpersoners integritet riskerar att försakas. Jag tycker inte att filmbolgen ska få en starkare roll och kunna skicka pressande krav hem i brevlådan till Svensson. BSA (Business Software Alliance) har under flera år gjort just detta i Sverige men då till företag som använder för mycket piratkopierad mjukvara. Vi kan ta ett exempel som faktiskt hände mitt företag för en massa år sedan. Vi hade en anställd som inte skötte sig alls. Trots många muntliga och skriftliga varningar var vi tyvärr tvungna att inte förlänga hans provanställning. Det han gjorde då var att anmäla oss till BSA. Detta ledde till att vi fick fördelen att använda registrerad och laglig programvara. Inget ont om det, man ska betala för det man använder. Nackdelen är att detta skulle kunna användas som ett sätt för utpressning mot privatpersoner. Helt utom räckhåll för lagens långa arm men inom räckhålla för mjukvaru- och nu kanske filmmakarnas och bokförläggarna. Det måste kommas på ett sätt att lösa det här med de lagar och regler vi har. Polisen är för svar i Sverige men de behöver inte hjälp från skiv-, film och bokindustrin.

WPA-cracket

De senaste dagarna har det surrats om att har hittat ett hål i en populär kryptering för trådlösa nätverk. Hålet finns i en del av 802.11i, som är basen i WiFi Protected Access (WPA). Hundratusentals trådlösa accesspunkter kan nu komma att hamna i farozonen, eftersom det är det vanligaste sättet att kryptera sin trådlösa nätverk.

Enigt PCI DSS är det ok att överföra betalkortsinformation vi WPA. Man kommer nu i säkerhetsbranchen rekommendera det starkare WPA2 i kombination med längre krypteringsnycklar. Det här visar också igen att det inte är värst bra att nämna exakta tekniker i en IT-säkerhetsstandard. Man bör istället komma med mer generella skrivningar där man sätter upp ribban som man ska nå upp till, inte exakt hur man ska göra för att komma dit. vad man ska nå, snarare än hur. Läs mer [1] [2]

C vill mildra förslag till antipiratlag

DN: "Centerpartiet vill ändra i förslaget som ska stoppa olaglig nedladdning på nätet. Centern föreslår att en varning ska skickas ut innan till exempel skivbolaget får veta vem som laddat ner."

Detta förslag bygger på att man kan knyta en individ till ett IP-nummer, vilket man inte kan göra idag. Tex. finns det idag tjänster där man surfar via en proxyserver och får den proxyns IP-nummer. Påminner lite om problemet man har idag med fartkameror, fast värre. Där måste man identifiera personen i bilen och skicka böterna till föraren. Man kan inte skicka böterna till ägaren av bilen.

Om vi applicerar exemplet med fartkameror på Centerns förslag ska man försöka lista ut vem i en buss som passerar som man ska varna för att man åker för fort. Och då vet man ändå inte om det är personen i fråga som satt på bussen. Det kan vara hans granne eller omyndiga avkomma.

Problemet förvärras när dessutom eftersom att det är lagligt att tanka hur mycket man vill, bara det inte är upphovsskyddat material som man inte äger...

IPRED nytt fildelningsdirektiv från EU

Ett nytt direktiv från EU har släppts. IPRED är en förkortning som står för International Property Rights Enforcement Directive.

"Direktivet har den svenska regeringen översatt och gjort en proposition av den till Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område - genomförande av direktiv 2004/48/EG. IPRED är ett flertal lagar och förändringar i befintliga lagar.

"Om detta direktiv införs befaras "Film- och skivindustrin får rätt att få ut vem som abonnerat på en viss IP-adress på nätet vid ett visst klockslag, om de visar en domstol "skäliga bevis" för att fildelning har skett från den IP-adressen". Mer på StoppaIPRED.nu

Väck debatt redan idag

Väck debatt redan idag i fikarummet med en egendesignad FRA-tröja.

Designa tröja själv.

FRA-lagen - Kan man säga upp sitt medborgarskap i protest?

Imorse rapporterade Ekot att FRA-lagen införs utan de 15 tilläggen som regeringen föreslog att komplettera förslaget med för att höja den personliga integriteten. Regeringen avsminakde alltså grisen och kommer vid årsskiftet föra in övervakning av samtliga svenska medborgare enligt det urspringliga förslaget som det såg ut när det röstades igenom den 8 juni i år.

Min första tanke är att det här har gått på tok för fort och jag frågar mig om det verkligen kan gå till såhär i en demokrati värd namnet? Vad är det som är så bråttom?! Är Obama på väg in i Vita Huset och kommer lätta på kraven att vi ska kunna lämna underrättelser till det stora landet i väster och FRA känner att det gäller att trycka på medans järnet är varm, innan rim och reson åter kan få en talan i värlen efter Bush?