Frankrike: Nej till fildelningslag

DN. Beslut om fildelningslagen i Frankrike: Endast en domare har rätten att stänga av en person från internet.

Pirate Bay dommaren inte jävig

DN "Pirate Bay-domaren Tomas Norström var inte jävig. Det anser Stockholms Tingsrätt i ett yttrande till hovrätten som utreder om rättegången ska tas om på grund av jäv.

...Men tingsrätten tycker att kritikerna är fel ute. Medlemskapet är bara ett sätt att förkovra sig i upphovsrättsliga frågor och det är inte jävsgrundande. Tvärtom understryker tingsrätten vikten av att domare förkovrar sig. Försvarsadvokaterna har också hävdat att Norström i praktiken blivit handplockad till målet i strid med de lottningsregler som gäller."

Jag håller nog med där. För att vara tillräckligt påläst inom det område man verkar kräver de allra flesta yrken att man förkovrar sig inom området. Att vara medlem i olika föreningar och prenumerera på deras nyhetsbrev etc. är ett enkelt sätt att hålla sig ajour på ett område.

En liten delvinst för den personliga integriteten

Angående Antipiratbyråns mejl till svenska torrentsajter i DN. och Ifpi trappar upp piratjakten i samma tidning.

Antifiratbyrån vill nog smida medan järnet är varm och testa var gränserna går. Delvis för att många inte tror på att TPB kommer bli fällda i högre instanser?

Jag tror att man på Ifpi och Antipiratbyrån ser att strategin att få ut personuppgifter för att gå i process med enskilda fildelare inte håller i längden eftersom det sedan länge finns anonymitetstjänster som man som fildelare kan använda. Man ser att i takt med att fler använder dem kommer man förlora chansen att ställa personer inför rätta. En lag som förbjuder ISP:erna att radera sina loggar är på väg men även om den antas hjälper den inte mot anonyma användare. Man känner att man ligger efter. Ifip, Antipiratbyrån med bakomliggande distributörer har istället riktat in sig på att försöka få internetlevarantörerna att filtrera bort fildelningstrafik. Den nya strategin visas i brevet på Dangens Nyheter.

Frågan är om man kan få igenom en censur av trafik på Internet?

I vilket fall, om Ifip mfl. känner att de måste hitta en ny strategi, kan det vara en delvinst för den personliga integriteten.

31-åring dömd till villkorligt och dagsböter för olaglig fildelning

Nu kan det bli lättare för polisen att göra husrannsakan hemma hos svenskar som laddar ner film och musik. På måndagen dömdes en 31-åring av Linköpings tingsrätt till vilkorlig dom och dagsböter för upphovrättsbrott i det hittills största enskilda fildelningsfallet i Sverige. (P3 Nyheter)

"Mannen stod åtalad för att ha gjort drygt 4.500 musikfiler och fler än 30 filmer tillgängliga för nedladdning på nätet." "Rätten anser dock att det i första hand är "en uppgift för statsmakterna att lagstiftningsvägen eller på annat sätt vidta de åtgärder som bedöms nödvändiga" för att komma till rätta med problemet. Också film- och skivindustrin har ett ansvar, skriver rätten i sin dom. Därför bestäms påföljden inte till fängelse, utan till villkorlig dom. (DN)

Jag tycker att det här med fildelning är knepigt. Gratis är gott men ska människor inte kunna leva på sina yrken? Nu änker jag inte skivbolagsdirektörer utan snarare musiker, skådespelare mfl. Samtidigt som det finns teorier om att ju mer företag delar med sig av sitt kunskapskapital, desto starkare blir de.