torsdag 26 juni 2008

Dagens fråga på Aftonbladet

Dagens fråga på Aftonbladet lyder: 
Hur har FRA-beslutet påverkat ditt förtroende för regeringen?
Totalt har 38820 personer röstat.
Det har minskat (81.6 %)

Tack för tipset L!
 

Registrering av bloggare på väg i EU

Europaparlamentets utskott för kultur och utbildning har röstat igenom ett lagförslag som går ut på att EU ska registrera och kontrollera bloggare på nätet. Parlamentet ska rösta om förslaget i höst.

Enligt mig en inskränkning i yttrandefriheten. Nu är det fritt fram för stater i det "fria" väst att ta geppet om sina medborgare och i terrorismens namn ta sig obegräsade befogenheter till övervakning. En annan fråga hur det här ska ske rent tekniskt?

Så skyddar du dig - rubrikerna blir fler

Jag ser att diskussionerna om FRA-lagen blir mer och mer av karaktären "så skyddar du dig". Det är sorgligt att svenska politiker har tvingat fram en lag där medborgarna känner att de aktivt måste skydda sig mot sin egen stat för att få ha ett privatliv. Det är tveeggat. Samtidigt som människor känner sig hotade ser jag att gemene man lär sig mer om säkerhet, vilket jag som invigd informationssäkerhetskonsult tycker är bra. Bara av mäsklig okunnighet har många människor råkat illa ut bara för att man inte har insikt om hur internet fungerar. Nu sprids kunskapen att internet absolut ska hanteras med respekt och att inget är privat om man inte skyddar sig aktivt. Det är synd att utbildningen av befolkningen kostar oss vår personliga integritet och vårt privatliv.

Forts på IDG

torsdag 19 juni 2008

Birgitta Ohlsson till DN: "Rom byggdes inte på en dag"

"Beslutet i riksdagen känns "sorgligt i hjärtat", tycker Birgitta Ohlsson:
- Som liberal är jag skeptisk till grundprincipen: avlyssning utan brottsmisstanke. FRA-förslaget gör inte Sverige till DDR eller Nordkorea, men Rom byggdes inte på en dag. Alla små tecken som hämmar människors personliga integritet måste vi vara försiktiga med."
DN.se

Vaddå "Rom byggdes inte på en dag"? Det var väl ett konstigt uttalande. Det är som om hon säger; - Ja, jag är emot men det kommer sakta bli värre och värre tills vi blir som DDR och Nordkorea. Sanningen är att vi avlyssnar mer trafik än DDR och Nordkorea. Tekniken idag gör att man kan kamma igenom oerhört mycket mer trafik idag än vad man kunde på 80-talets DDR. Idag har Nordkorea dessutom inte tillnärmelsevis samma kunskap och infrastruktur som Sverige har för spionage på sina egna medborgare. Tekniskt förtryck.

Dommen har fallit

Riksdagen röstade igenom FRA-lag

Riksdagen röstade i kväll igenom det nya förslag till en signalspaningslag som försvarsutskottet presenterade i eftermiddag med siffrorna 143 mot 138. DN.se

Det är med tungt hjärta jag läser att Sverige nu har gått in i en ny tid. Det är sorgligt att vi har sålt oss och lagt oss helt platt för USA. Signalspaningen på oss oskyldiga medborgare kommer inte begränsa någon terrorverksamhet i Sverige. Att man byter mot Regeringsformen §3 andra stycket:

"
Varje medborgare skall i den utsträckning som närmare angives i lag skyddas mot att hans personliga integritet kränkes genom att uppgifter om honom registreras med hjälp av automatisk databehandling. Lag (1988:1439)"

Saknar ord.

Pressmeddelande från Piratpartiet beskriver det hela rätt bra.

"...signalspaning kommer att utföras oavsett vad vi kommer fram till..."

En anpassad försvarsunderrättelseverksamhet
Protokoll 2006/07:125 anförande 131 (Av Else-Marie Lindgren - KD):

"Vi ska vara medvetna om att signalspaning kommer att utföras oavsett vad vi kommer fram till här i dag. Vill vi att den ska ske reglerad i lag eller inte? Det är det som är frågan." Källa

Det läskiga är att hon har rätt det verkar som FRA har spanat och registrerat oss i tio år helt oreglerat (DN). Det är bara att erkänna. Vi medborgare har levat i en av Orwell beskriven 1984-samhälle minst sedan 1998. Jag saknar ord. Besviken, krängt. Tankar att hädan efter kryptera min e-post så mycket jag kan dyker upp. Vad är det för ett samhälle vi vaknade upp till imorse?!

onsdag 18 juni 2008

Någon som vet hur PUL påverkas?

Per Hellqvist skriver i sin blogg:

Nu säger till och med Svenska Helsingforskommiten att FRA-lagen bryter mot Europakonventionen och uppmanar ledamötena att rösta nej:

- Lagen strider mot Europakonventionen för de mänskliga rättigheterna eftersom den tillåter en alltför omfattande övervakning på alldeles för vaga grunder, säger Robert Hårdh och fortsätter: Enligt vår grundlag, regeringsformen 2 kap. 23 §, får riksdagen inte stifta en lag som strider mot Europakonventionen och jag förutsätter därför att riksdagens ledamöter röstar nej till förslaget.

Och jag undrar om hur man tar hänsyn till PUL?